Terlaris 1 di Shopee! Pesan Presiden Iran kepada Rakyat Amerika : Kepentingan rakyat Amerika yang mana yang sebenarnya dilayani oleh perang ini? Presiden Iran Masoud Pezeshkian menulis pesan panjang untuk rakyat Amerika Serikat dan seluruh dunia di tengah perangnya melawan AS-Israel. Dalam unggahan di media sosial X tanggal 1 April 2026, Pezeshkian menyampaikan bahwa Iran, selaku salah satu peradaban tertua dalam sejarah manusia, tidak pernah sekali pun memulai perang di era modern ini. Baca Juga Kudeta Iran 1953 : Awal Mula Permusuhan Abadi Iran-Amerika Berikut ini pesan lengkap presiden Iran untuk rakyat Amerika yang disampaikan melalui akun X presiden Iran @drpezeshkian : Dengan nama Tuhan, Yang Maha Pengasih, Maha Penyayang Kepada rakyat Amerika Serikat, dan kepada semua orang yang—di tengah banjir distorsi dan narasi buatan—terus mencari kebenaran dan mendambakan kehidupan yang lebih baik: Iran—dengan nama, karakter, dan identitas ini—adalah salah satu peradaban tertua yang berkelanjutan dalam sejarah manusia. Terlepas dari keuntungan historis dan geografisnya di berbagai masa, Iran dalam sejarah modernnya tidak pernah memilih jalur agresi, ekspansi, kolonialisme, atau dominasi. Bahkan setelah menahan pendudukan, invasi, dan tekanan terus-menerus dari kekuatan global—serta meskipun memiliki keunggulan militer atas banyak tetangganya—Iran tidak pernah memulai perang. Namun, Iran telah dengan teguh dan gagah berani memukul mundur mereka yang menyerangnya. Rakyat Iran tidak menaruh permusuhan terhadap bangsa lain, termasuk rakyat Amerika, Eropa, atau negara-negara tetangga. Bahkan dalam menghadapi intervensi dan tekanan asing yang berulang sepanjang sejarah mereka yang membanggakan, rakyat Iran secara konsisten menarik perbedaan yang jelas antara pemerintah dan rakyat yang mereka pimpin. Ini adalah prinsip yang berakar dalam budaya dan kesadaran kolektif Iran—bukan sekadar sikap politik sementara. Oleh karena itu, menggambarkan Iran sebagai ancaman tidaklah konsisten dengan realitas sejarah maupun fakta-fakta yang dapat diamati saat ini. Persepsi semacam itu adalah produk dari keinginan politik dan ekonomi pihak yang berkuasa—kebutuhan untuk menciptakan musuh demi membenarkan tekanan, mempertahankan dominasi militer, mendukung industri senjata, dan mengendalikan pasar strategis. Dalam lingkungan seperti ini, jika ancaman tidak ada, maka ancaman itu diciptakan. Dalam kerangka yang sama, Amerika Serikat telah memusatkan jumlah pasukan, pangkalan, dan kemampuan militer terbesarnya di sekitar Iran—sebuah negara yang, setidaknya sejak berdirinya Amerika Serikat, tidak pernah memulai perang. Agresi Amerika baru-baru ini yang diluncurkan dari pangkalan-pangkalan tersebut telah menunjukkan betapa mengancamnya kehadiran militer tersebut. Tentu saja, tidak ada negara yang dihadapkan pada kondisi seperti itu akan melepaskan penguatan kemampuan pertahanannya. Apa yang telah dan terus dilakukan Iran adalah tanggapan terukur yang didasarkan pada pertahanan diri yang sah, dan sama sekali bukan memulai perang atau agresi. Hubungan antara Iran dan Amerika Serikat pada awalnya tidak bermusuhan, dan interaksi awal antara rakyat Iran dan Amerika tidak ternoda oleh permusuhan atau ketegangan. Namun, titik baliknya adalah intervensi ilegal Amerika pada tahun 1953 yang bertujuan untuk mencegah nasionalisasi sumber daya Iran sendiri. Kudeta tersebut mengganggu proses demokrasi Iran, mengembalikan kediktatoran, dan menanamkan ketidakpercayaan yang mendalam di kalangan warga Iran terhadap kebijakan AS. Ketidakpercayaan ini semakin dalam dengan dukungan Amerika terhadap rezim Shah, dukungannya terhadap Saddam Hussein selama perang yang dipaksakan pada tahun 1980-an, pengenaan sanksi terpanjang dan paling komprehensif dalam sejarah modern, dan puncaknya, agresi militer tanpa provokasi—dua kali, di tengah-tengah negosiasi—terhadap Iran. Namun, semua tekanan ini gagal melemahkan Iran. Sebaliknya, negara ini tumbuh lebih kuat di banyak bidang: tingkat melek huruf meningkat tiga kali lipat—dari sekitar 30% sebelum Revolusi Islam menjadi lebih dari 90% saat ini; pendidikan tinggi telah berkembang pesat; kemajuan signifikan telah dicapai dalam teknologi modern; layanan kesehatan telah meningkat; dan infrastruktur telah berkembang dengan kecepatan dan skala yang tidak tertandingi di masa lalu. Ini adalah kenyataan yang terukur dan dapat diamati yang berdiri independen dari narasi buatan. Pada saat yang sama, dampak destruktif dan tidak manusiawi dari sanksi, perang, dan agresi terhadap kehidupan rakyat Iran yang tangguh tidak boleh diremehkan. Kelanjutan agresi militer dan pemboman baru-baru ini sangat memengaruhi kehidupan, sikap, dan perspektif masyarakat. Ini mencerminkan kebenaran fundamental manusia: ketika perang menimbulkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada nyawa, rumah, kota, dan masa depan, orang tidak akan tinggal diam terhadap mereka yang bertanggung jawab. Hal ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Kepentingan rakyat Amerika yang mana yang sebenarnya dilayani oleh perang ini? Apakah ada ancaman objektif dari Iran untuk membenarkan perilaku seperti itu? Apakah pembantaian anak-anak yang tidak berdosa, penghancuran fasilitas farmasi pengobatan kanker, atau kesombongan tentang mengebom sebuah negara “kembali ke zaman batu” melayani tujuan lain selain semakin merusak citra global Amerika Serikat? Iran mengupayakan negosiasi, mencapai kesepakatan, dan memenuhi semua komitmennya. Keputusan untuk menarik diri dari kesepakatan tersebut, memicu konfrontasi, dan meluncurkan dua tindakan agresi di tengah negosiasi adalah pilihan destruktif yang dibuat oleh pemerintah AS—pilihan yang melayani delusi agresor asing. Menyerang infrastruktur vital Iran—termasuk fasilitas energi dan industri—secara langsung menargetkan rakyat Iran. Selain merupakan kejahatan perang, tindakan tersebut membawa konsekuensi yang meluas jauh melampaui perbatasan Iran. Tindakan itu menghasilkan ketidakstabilan, meningkatkan biaya manusia dan ekonomi, serta mengekalkan siklus ketegangan, menanam benih dendam yang akan bertahan selama bertahun-tahun. Ini bukan demonstrasi kekuatan; ini adalah tanda kebingungan strategis dan ketidakmampuan untuk mencapai solusi yang berkelanjutan. Bukankah benar juga bahwa Amerika telah memasuki agresi ini sebagai perpanjangan tangan bagi Israel, dipengaruhi dan dimanipulasi oleh rezim tersebut? Bukankah benar bahwa Israel, dengan menciptakan ancaman Iran, berusaha mengalihkan perhatian global dari kejahatannya terhadap rakyat Palestina? Bukankah terbukti bahwa Israel sekarang bertujuan untuk melawan Iran hingga tentara Amerika terakhir dan dolar pembayar pajak Amerika terakhir—mengalihkan beban delusinya ke Iran, kawasan ini, dan Amerika Serikat sendiri demi mengejar kepentingan yang tidak sah? Apakah “America First” benar-benar menjadi prioritas pemerintah AS saat ini? Saya mengundang Anda untuk melihat melampaui mesin disinformasi—yang merupakan bagian integral dari agresi ini—dan sebaliknya berbicara dengan mereka yang telah mengunjungi Iran. Amati banyak imigran Iran yang berprestasi—dididik di Iran—yang sekarang mengajar dan melakukan penelitian di universitas paling bergengsi di dunia, atau berkontribusi pada perusahaan teknologi paling maju di Barat. Apakah kenyataan ini sejalan dengan distorsi yang diberitahukan kepada Anda tentang Iran dan rakyatnya? Hari ini, dunia berdiri di persimpangan jalan. Melanjutkan jalur konfrontasi lebih memakan biaya dan sia-sia daripada sebelumnya. Pilihan antara konfrontasi dan keterlibatan adalah nyata dan membawa konsekuensi; hasilnya akan membentuk masa depan bagi generasi yang akan datang. Sepanjang ribuan tahun sejarahnya yang membanggakan, Iran telah bertahan lebih lama dari banyak agresor. Yang tersisa dari mereka hanyalah nama-nama yang tercemar dalam sejarah, sementara Iran tetap bertahan—tangguh, bermartabat, dan bangga. Sumber : https://x.com/drpezeshkian *** Berikut teks asli pesan Presiden Iran untuk rakyat Amerika tersebut : In the name of God, the Compassionate, the Merciful To the people of the United States of America, and to all those who, amid a flood of distortions and manufactured narratives, continue to seek the truth and aspire to a better life: Iran—by this very name, character, and identity—is one of the oldest continuous civilizations in human history. Despite its historical and geographical advantages at various times, Iran has never, in its modern history, chosen the path of aggression, expansion, colonialism, or domination. Even after enduring occupation, invasion, and sustained pressure from global powers—and despite possessing military superiority over many of its neighbors—Iran has never initiated a war. Yet it has resolutely and bravely repelled those who have attacked it. The Iranian people harbor no enmity toward other nations, including the people of America, Europe, or neighboring countries. Even in the face of repeated foreign interventions and pressures throughout their proud history, Iranians have consistently drawn a clear distinction between governments and the peoples they govern. This is a deeply rooted principle in Iranian culture and collective consciousness—not a temporary political stance. For this reason, portraying Iran as a threat is neither consistent with historical reality nor with present-day observable facts. Such a perception is the product of political and economic whims of the powerful—the need to manufacture an enemy in order to justify pressure, maintain military dominance, sustain the arms industry, and control strategic markets. In such an environment, if a threat does not exist, it is invented. Within this same framework, the United States has concentrated the largest number of its forces, bases, and military capabilities around Iran—a country that, at least since the founding of the United States, has never initiated a war. Recent American aggressions launched from these very bases have demonstrated how threatening such a military presence truly is. Naturally, no country confronted with such conditions would forgo strengthening its defensive capabilities. What Iran has done—and continues to do—is a measured response grounded in legitimate self-defense, and by no means an initiation of war or aggression. Relations between Iran and the United States were not originally hostile, and early interactions between the Iranian and American people were not marred with hostility or tension. The turning point, however, was the 1953 American illegal intervention aimed at preventing the nationalization of Iran’s own resources. That coup d’état—an disrupted Iran’s democratic process, reinstated dictatorship, and sowed deep distrust among Iranians toward U.S. policies. This distrust deepened further with America’s support for the Shah’s regime, its backing of Saddam Hussein during the imposed war of 1980s, the imposition of the longest and most comprehensive sanctions in modern history, and ultimately, unprovoked military aggression—twice, in the midst of negotiations—against Iran. Yet all these pressures have failed to weaken Iran. On the contrary, the country has grown stronger in many areas: literacy rates have tripled—from roughly 30% before the Islamic Revolution to over 90% today; higher education has expanded dramatically; significant advances have been achieved in modern technology; healthcare services have improved; and infrastructure has developed at a pace and scale incomparable to the past. These are measurable, observable realities that stand independent of fabricated narratives. At the same time, the destructive and inhumane impact of sanctions, war, and aggression on the lives of the resilient Iranian people must not be underestimated. The continuation of military aggression and recent bombings profoundly affect people’s lives, attitudes, and perspectives. This reflects a fundamental human truth: when war inflicts irreparable harm on lives, homes, cities, and futures, people will not remain indifferent toward those responsible. This raises a fundamental question: Exactly which of the American people’s interests are truly being served by this war? Was there any objective threat from Iran to justify such behavior? Does the massacre of innocent children, the destruction of cancer-treatment pharmaceutical facilities, or boasting about bombing a country “back to the stone ages” serve any purpose other than further damaging the United States’ global standing? Iran pursued negotiations, reached an agreement, and fulfilled all its commitments. The decision to withdraw from that agreement, escalate toward confrontation, and launch two acts of aggression in the midst of negotiations were destructive choices made by the U.S. government—choices that served the delusions of a foreign aggressor. Attacking Iran’s vital infrastructure—including energy and industrial facilities—directly targets the Iranian people. Beyond constituting a war crime, such actions carry consequences that extend far beyond Iran’s borders. They generate instability, increase human and economic costs, and perpetuate cycles of tension, planting seeds of resentment that will endure for years. This is not a demonstration of strength; it is a sign of strategic bewilderment and an inability to achieve a sustainable solution. Is it not also the case that America has entered this aggression as a proxy for Israel, influenced and manipulated by that regime? Is it not true that Israel, by manufacturing an Iranian threat, seeks to divert global attention away from its crimes toward the Palestinians? Is it not evident that Israel now aims to fight Iran to the last American soldier and the last American taxpayer dollar—shifting the burden of its delusions onto Iran, the region, and the United States itself in pursuit of illegitimate interests? Is “America First” truly among the priorities of the U.S. government today? I invite you to look beyond the machinery of misinformation—an integral part of this aggression—and instead speak with those who have visited Iran. Observe the many accomplished Iranian immigrants—educated in Iran—who now teach and conduct research at the world’s most prestigious universities, or contribute to the most advanced technology firms in the West. Do these realities align with the distortions you are being told about Iran and its people? Today, the world stands at crossroads. Continuing along the path of confrontation is more costly and futile than ever before. The choice between confrontation and engagement is both real and consequential; its outcome will shape the future for generations to come. Throughout its millennia of proud history, Iran has outlasted many aggressors. All that remains of them are tarnished names in history, while Iran endures—resilient, dignified, and proud. Sumber : https://x.com/drpezeshkian Navigasi pos Hasil Pertandingan FIFA Series Indonesia vs Saint Kitts dan Nevis YouTube Longgarkan Syarat Monetisasi Shopping Affiliate: Kreator 500 Subscriber Kini Bisa Cuan